Problemet, kort sagt
När vi började samla in externa omdömen om de fyra varumärken vi täcker, DoNotAge, IM8, NOVOS och Thorne, upptäckte vi att en stor majoritet av de högst rankade YouTube-recensionerna och blogginläggen hade en rabattkod, kupong eller köplänk inbakad i samma inlägg. Det betyder inte automatiskt att de är oärliga, men strukturen är snedvriden: det är svårt att tjäna provision på en produkt samtidigt som man ger den 4 av 10.
Så hanterade vi det
- Vi byggde en källhierarki i tre nivåer, A, B, C, plus en öppet redovisad Rejected-nivå. Varje källa med affiliate-länk märks ut som sådan på sitt kort.
- Källor med affiliate-länk kan fortfarande bidra med fakta (ingrediensnamn, doser tryckta på etiketter, formuleringshistorik) om fakta går att kontrollera oberoende. De får aldrig bidra med ett betyg.
- Betyg och stjärnpoäng från affiliate-länkade källor, till exempel biohacker-bloggar som ger 9,4 av 10 bredvid en köpknapp, utesluts från rankingen. Vi listar dem under Rejected så att du kan se vad vi uteslöt och varför.
Ett konkret fall: Forbes
Forbes har skrivit positivt om både IM8 och NOVOS, och båda varumärkena citerar Forbes i sin marknadsföring. Forbes är en riktig publikation, så det hamnar inte per automatik i samma kategori som en kupongblogg. Men: den aktuella Forbes-täckningen är affärsjournalistik om grundare och företag, inte ett produkttest. Den mäter ingen dos och öppnar ingen kapsel. Vi placerar den i Rejected-nivån och förklarar varför, istället för att låtsas att den inte finns.
Affärsjournalistik om en grundare är inget produkttest. Vi listar den, och lägger den sedan åt sidan.
Vad vi accepterade
I Tier A accepterade vi: Innerbody Research (djupgående oberoende recensioner med redovisad metod), El País och Daily Mail (oberoende press som citerar namngivna experter), Healthline specifikt för Thorne, och den starkaste signalen i hela materialet: det oberoende tyska labbet som analyserade DoNotAges NMN och bekräftade ungefär 99% renhet.
I Tier B accepterade vi legitimerade dietister och läkare som recenserar på YouTube utan affiliate-koder, samt en fitnessinriktad genomgång av en aminoblandning som gav oss den citerbara siffran 1,58 g för IM8:s aminokomponent.
Tier C, Trustpilot och stämningsläget på Reddit, används bara som bakgrund. Det kan aldrig flytta upp en produkt på topplistan. Det finns på sidan så att du kan se den operationella bilden.
Vad detta betyder för dig som läsare
Om en produkt på vår sajt rankas lägre än vad du ser på andra ställen beror det oftast på att vi inte räknade in de affiliate-länkade recensionerna som andra sajter gjorde. Rankas den istället högre beror det oftast på att en Tier A-källa (Innerbody, en oberoende labbrapport, en fristående dietist) haft ett positivt omdöme som andra sajter missat.